Adobe Lightroom 2.3… en version Release Candidate (RC)…

sans-titre-4

…bon…ok… Pour être totalement franc j’ai procédé à cette mise à jour (Lightromm 2.3 et Camera Raw 5.3) il y à maintenant 15 jours (dès son apparition sur le LABS de Adobe.Cette version RC (Release Candidate : définition wikipedia) doit corriger quelques bugs (que personnellement je n’avais pas constaté avant) et apporte quelques éléments en plus comme :

  • correction de bugs lors de l’upload en ftp sous Windows Vista 64 bits (personnellement je suis bien sous Vista mais sur la version 32 bits)
  • corrige des problème de fuite de mémoires (faudra m’expliquer ça…)
  • l’ajout de nouveau réflexes (Olympus E30 et Nikon D3x….je n’ai toujours pas gagné au loto)
  • l’ajout de 8 nouvelles langues (avec le français, l’espagnol et l’anglais j’étais pleinement comblé déjà…)
  • corrige le bug du diaporama qui faisait revenir à la première photo de façon intempestive
  • des problèmes recensé sur les photo prises avec le dernier Canon 5D Mk II (non..toujours pas le loto…)
  • des problème recensés lors de la gravure avec la 2.2.
  • etc….

sans-titre-2

Bref, autant dire que j’ai fait cette mise à jour (le mot me gène un peu lorsqu’on parle d’une version RC et non une version finale…mais bon..passons) plus parce que j’aime que l’outil dont je me sers principalement soit « up to date » au possible. Mais je dois dire que je n’ai constaté, pour ma part, aucune amélioration particulière…

Lightroom continue d’être mon outil de gestion de workflow photographique, que je préfère, et qui chaque jour me comble un peu plus.

Comme j’en parlais dans mon article sur le dernier bouquin de Scott Kelby sur la version 2.X de Lightroom, chaque jour grâce à lui et à la pratique assidue du soft, j’en apprend un peu plus.

Lightroom Rulezzzz !!!

Autres articles qui peuvent vous interesser :

[BEST OF] - Février 2010
[BEST OF] - Avril 2010
[BEST OF] – Juillet 2011

5 Réponses to “Adobe Lightroom 2.3… en version Release Candidate (RC)…”

  1. Eric dit :

    Bonjour,

    Je viens de decouvrir votre site par hasard en cherchant des tests sur la suite de Nik Software. Je dois dire que j’adore vos photos. Du coup je me pose quelques questions concernant votre workflow. Pour ma part je n’utilise que photoshop CS3 pour le traitement de mes photos (et certains plug ins Nik Software en test pour 15 jours pour l’instant). Je n’utilise pas encore de facon systematique le mode RAW (argh… Je devrais avoir plus confiance en moi…) et quand c’est le cas je convertis mes images avec DPP fourni par canon, pour ensuite retraiter mes photos sous Photoshop. D’ou ma question, pourquoi utilisez vous lightroom alors que (d’apres ce que je crois savoir ;-) ) vous pourriez directement faire pareil dans photoshop CS3 ? Est ce simplement pour le dematricage de vos RAW ?

    J’ai aussi une autre question concernant Aperture. Je sais que vous etes sur PC. En ce qui me concerne je suis sous mac, j’ai donc acces a lightroom et aperture. Avez vous deja eu l’occasion de tester Aperture ? Savez vous s’il l’un des 2 logiciels se demarquent plus par rapport a l’autre ?

    Desole pour le long commentaire ;)

    Cordialement,
    Eric

  2. nicolas dit :

    Salut et merci pour le passage ici !

    Alors pour répondre, Lightroom gère l’intégralité de mon workflow photo…chose que Photoshop ne saurait pas faire seul….

    L’import de mes photos, leur sauvegarde, les cataloguer par mots clé, la possibilité de les trier, d’en sélectionner certaines, etc…LR me sert en premier lieux à tout cela.

    Après , effectivement, depuis la version 2 de Lightroom, il est rendu plus facile la possibilité de passer de LR à Photoshop (sans sortir de LR).
    C’est donc ce que je fais. Je fais au milieu de mon traitement, un petit saut dans Photoshop pour une utilisation très ponctuelle et non systématique, de Photoshop et certains de ses plugins…

    Puis retour dans LR pour sois gérer l’impression (là encore LR est loin devant Photoshop) ou gérer une gallerie web…

    Il ne faut pas confondre…Lightroom et Photosop sont deux chose complémentaire mais totalement différentes :

    Photoshop est un outil puissant de retouche.
    Lightroom est un outil de gestion de workflow (flux de travail en français)…

    Il ne peuvent donc pas être mis en concurrence.
    Je ne peux que te conseiller de lire les livres de Scott Kelby (j’en parle dans mon article : http://www.nicolasgaire.com/mon-livre-de-chevet-du-moment ) qui explique cela justement…Il explique que son workflow est totalement géré sous Lightroom avec des incursions ponctuelles (et si besoin) dans Photoshop.

    Voilà.

  3. Eric dit :

    Merci pour toutes ces precisions.
    Du coup j’ai une autre question.
    Si l’on souhaite integrer une autre application dans son workflow, Lightroom sera t-il capable de voir les fichiers modifies ou ajoutes dans la bibliotheque de facon dynamique, un peu comme picasa, capable de lire en permanence les repertoires cibles de ces photos ? Ou faudra t-il reimporter les nouvelles photos dans lightroom ?

    Merci pour le lien du bouquin. Je suis tres tente. Je pense d’abord essayer Lightroom avec la version d’evaluation. Si je suis tente j’acheterais le bouquin ;)

    Merci pour vos reponses.
    Eric

  4. nicolas dit :

    Le bouquin répondra entièrement à ta question !!!
    Avec les collection virtuelle et les copies virtuelles, tu peux bosser sur plusieurs versions d’une image, sans altérer l’originale et sans avoir à la réimporter ;-)

  5. [...] 2.3 finale…Et oui ce n’est plus la version RC (Release Candidate) dont je parlais dans un de mes précédents articles, mais bien une version finale, que je me suis empresser d’installer ce soir. Faut dire, que [...]

Laissez une Réponse