Toujours en ballade en Champagne, et plus précisément dans la région du Lac du Der, j’ai voulu profiter de la magnifique Abbatiale de Montier en Der pour jouer un peu avec la technique photo dite « Technique HDR »… Depuis quelque temps déjà je joue un peu quand j’en ai l’occasion, et j’essaye ce que j’ai put lire ici et là concernant cette technique.
Je ne ferai pas un cours ici sur la technique HDR, il y en a plein sur le net. Simplement un petit rappel. Une photo dite « HDRi » (i.e. High Dynamic Range Image en anglais ou pour les francophiles : Image à grande gamme dynamique). Kezako ? Je vous invite à lire cet article de l’indispensable Wikipedia : Article sur l’imagerie à gamme dynamique étendue.
Je me suis donc rendu dans cette magnifique église. Un truc en plus que je vous invite à découvrir dans cette chouette région : l’Abbatiale de Montier en Der. (Cliquez ici pour en savoir plus).
(A noter : Tous les photos de cet article sont visible en grand format sur ma galerie FlickR : ICI.)
Voilà pour moi les cinq points à suivre pour réussir ses photos HDR. Du moins pour les préparer à un post-traitement HDR.
1 Munissez-vous d’un trépied et d’une télécommande :
Le trépied est indispensable. En effet, vous allez devoir prendre plusieurs fois (voir plus loin) la même scène, sans bouger. C’est à dire sans que l’appareil photo n’ait changé d’un iota son cadrage. Le trépied est le seul moyen d’obtenir cela.
La télécommande va nous permettre de déclencher pour des poses longues sans faire vibrer l’appareil lors du déclenchement.
2 – Travaillez en mode Priorité Ouverture :
Pourquoi? Tout simplement pour vous assurer que chaque photo qui composera votre image HDR se fasse à ouverture constante, et par conséquent, avec une PDC (Profondeur de Champ) constante.
Ici j’ai travaillé à des ouvertures assez faibles (de f/16 à f/22), simplement pour avoir une PDC maximale (que mon image soit nette du premier plan jusqu’au dernier). Le fait de travailler sur trépied me le permettait, je ne m’en suis donc pas privé.
3 – Utilisez la sensibilité la plus faible (ISO) :
Oui ! Une fois de plus vous êtes sur trépied ! Vous pouvez donc vous permettre de travailler à des sensibilités faibles (ISO) afin d’éviter que les zones sombres soient « polluées » par du bruit numérique !!!!
Pour mes photos j’ai bloqué la sensibilité à 100 Iso !! Zéro bruit assuré !!
4 – Choisissez le nombre d’expositions :
Pour composer des images HDR, on peut se contenter de 3 prises des vues (à 3 expositions différentes). Là dessus, à chacun sa technique. Personnellement, je suis parti sur 5 prises de vues par image. Trois c’est suffisant, mais 5 ça donne plus de marge lors du tone mapping.
Ici j’ai joué avec des intervalles d’expositions de type -2,-1,0,+1 et +2 EV.
5 – Utilisez un logiciel performant pour HDR :
Là dessus y débat. Quelque soit le site, le forum, etc…parlant de photo, il y a toujours débat concernant le choix du logiciel pour faire ces photos HDR.
Personnellement j’utilise Photomatix Pro qui fait très bien son boulot. Pendant un temps j’utilisais la fonction Merge HDR de Photoshop CS3. J’avoue que les réglages de Photomatix me plaisent et me conviennent plus, mais c’est totalement subjectif.
Conclusion (sous forme d’auto-critique ):
Ce petit test m’aura permis de me rendre compte (malheureusement en post-traitement, donc par définition « après-coup ») de 2 choses essentielles pour réussir le HDR. Deux embuches, qu’il m’a été difficile d’éviter.
Mes vitraux sont sur exposés. Même sur les HDRi finaux. Après analyse, cela vient du fait que lors de mes prises de vues, même celle à -2 EV surexposait les vitraux. J’aurai du trouver sur place une combinaison (peut être en jouant sur le temps de pose ou sur la mesure d’exposition) pour obtenir des vitraux correctement exposés. Et puis le dosage du tone mapping est vite ludique, mais également vite pernicieux et donne, si l’on n’y prête pas attention, des allures un poil « surréalistes » à vos photos.
Promis, je ferai mieux la prochaine fois !
Un seul conseil : essayez en plusieurs ! Faites vous votre propre idée.
Tout ça sans oublier le plus important : Eclatez-vous !!
Bienvenue sur mon site, vous trouverez ici les différentes photos réalisées lors des concerts que je couvre. N'hésitez pas à me contacter pour toute info. Bonne visite. 
Copyright © 2012 by Nicolas Gaire
Design par Graph Paper Press
Abonnez-vous aux entrées
Abonnez-vous aux commentaires
Merci pour cet article! J’ai déjà fait quelques essais de hdr sans grande conviction. Il faudra que j’essaie à nouveau! Bravo aussi pour ton auto-critique. Trop de photoblogueurs oublie parfois cet exercice important
Merci à toi pour ton passage ici
Article intéressant qui résume bien. Je teste souvent le HDR, avec parfois de bons résultats. Faut que je me force à transporter le trépied pour pouvoir prendre 5 clichés.
J’ai découvert aussi que les options de photomatix ne sont pas forcément à cocher (notamment l’anti ghost me donne des plus mauvais résultats que si je ne le coche pas), je ne sais pas si le problème est arrivé chez d’autres.
Entièrement d’accord avec les options de Photomatix…certaines donnent des résultats totalement fantaisiste et sur réalistes…certains aiment, personnellement j’aime quand le HDR sert à dynamiser l’image, a voir tous les details, qu’ils soient dans des zones sombres ou claires…mais toujours en restant réaliste !
Merci de ton passage ici
Très bon article!
Effectivement l’une des beautés du numérique est de permettre de réussir assez facilement la combinaison de plusieurs images pour ainsi obtenir une image parfaite dans toutes les zones d’exposition. Fini les calculs compliqués de « zone system » (merci à Ansell Adams), fini les sous-expositions volontaire et le sur-développement du film et le travail en chambre noire pour réussir à exploiter au maximum les plages sensibles du film et du papier. Même si c’était presque sensuel… loll
Par contre j’ai remarqué en HDR qu’il est parfois difficile d’exposer les zones de grande luminosité de façon parfaite tout en conservant l’aspect de luminosité entrante dans la pièce.
À propos de l’exposition des zones, je préfère travailler avec « spot meter » en manuel tout en m’assurant de conserver la même ouverture. Comme cela j’ai toujour l’exposition idéale. De plus je photographie toujours en RAW, donc si jamais je me trompe un peux j’ai au moins 2 stops de l’attitude.
Merci!
Merci Stéphane pour ton passage ici mais également pour ton commentaire très complet et instructif !
Effectivement, en HDR, les hautes lumières restent délicates à traiter !
Un tutoriel intéressant. Ca fait plaisir de voir du HDR « bien maîtrisé », je veux dire pas une image surréaliste comme la plupart des HDR que l’on voit sur le web en général. C’est vrai que c’est un procédé vraiment intéressant pour les églises et autres abbayes.
P. S. : Merci pour ton commentaire sur mon bog.
Merci à toi Coccinelle d’être passée par ici !!
Effectivement, autant je trouve le HDR intéressant pour gérer toute les types d’exposition d’un même photo, autant je n’aime pas lorsque celui-ci donne une aspect surréaliste à la photo !
Merci encore